Le mode de crise permanent selon lequel fonctionne la politique europ茅enne ces derniers mois et ces derni猫res ann茅es met de plus en plus 脿 l’茅preuve les bases sur lesquelles se fonde l’int茅gration europ茅enne. La complexit茅 des d茅cisions 脿 prendre 芦 脿 la derni猫re seconde 禄, qui g茅n猫rent des cons茅quences 脿 long terme et qu’on a aujourd’hui du mal 脿 茅valuer, associ茅e au renforcement constant de la politisation des th猫mes europ茅ens 脿 l’茅chelle europ茅enne, cr茅e un dangereux m茅lange. Un coup d’艙il sur les d茅bats publics montre que les discussions sur les d茅cisions 脿 prendre et sur leur importance relative s’op猫rent de moins en moins selon un clivage politique gauche-droite, et qu’apparaissent au contraire des lignes de clivage nationales (l’Allemagne contre la Gr猫ce, la Hongrie contre l’Allemagne). C’est pr茅cis茅ment contre une telle 茅volution que les experts avaient depuis longtemps d茅j脿 mis en garde. Pour conserver leurs rep猫res dans cette situation enchev锚tr茅e, le gouvernement f茅d茅ral mais aussi les participants aux d茅bats publics devraient garder 脿 l’esprit quelques constantes g茅opolitiques fondamentales toujours valables, qui depuis Konrad Adenauer ont guid茅 les d茅cisions de l’Allemagne concernant la politique 茅trang猫re et europ茅enne.

Stefan Seidendorf : Pr茅server la relation franco-allemande, renforcer l’Europe. Quelques principes de la politique 茅trang猫re allemande, dir.pub. : Institut franco-allemand, Aktuelle Frankreich Analysen no 30, octobre 2015, 15 pages, 8 鈧� (plus frais de port)